继前日在网上称徐帆金马奖影后失利是“路线斗争牺牲品”后,昨日凌晨冯小刚再度在网上称金马评审团召集人黄建业“有失专业水准”“假装内行”,并延伸自己观点认为票房好就是观众认可,“不能剥夺电影是商品的属性”。对于冯小刚的反击,黄建业接受记者采访时重申:“我个人喜欢徐帆的表演,称其‘表演有比较猛烈的部分’是其他评委的意见。冯导演为徐帆说话很好,我也肯定他俩的艺术工作,如果真对他们(《唐山大地震》)有偏见,徐帆就不会进入提名名单了。” 此外,正在云南拍戏的金马影后吕丽萍及丈夫孙海英表示,对此事“不知情”。 冯小刚 徐帆的表演是称职的 昨日本报报道称,金马奖评审团召集人黄建业透露,徐帆未获得金马影后是因“表演有比较猛烈的部分,可能部分评委不喜欢。”黄建业同时表达了个人对徐帆表演的认可。 但冯小刚似乎仍对此番解释不太满意,昨日凌晨3点到5点间,冯小刚连发三条日记表达观点,首先他认为,“‘表演过显猛烈’的评价,实在有失专业水准。按您的说法,奥斯卡影后朱丽亚·罗伯茨的表演可谓典型的过显猛烈了?话都是可以两说的,过显猛烈也可以评价为饱满真切。表演有很多种方式,目的只有一个,打动观众。从这点说,徐帆的表演是称职的。您可以不喜欢但是别假装内行。”随后冯小刚又写道,“电影的好坏是没有标准的,完全可以各执一词。唯一可以被量化的标准就是票房。票房好=观众认可”,并称有一些人不承认市场对产品的决定作用。 黄建业 “猛烈”说并非我言 对于冯小刚的网上言论,黄建业称他并没有上网查看,“冯导演能为徐帆说话很好,我也肯定他俩的艺术工作,如果真对他们有偏见,徐帆就不会进入提名名单了。”黄建业强调,“表演略显猛烈”是其他评委的意见,他个人很喜欢徐帆的表演。黄建业认为演员对角色掌握的力度和角色的心理演绎有两种,一种是戏剧化的浓烈,一种是生活般的自然,“评委会根据某种文化习惯进行选择,大陆人的生活中可能倾向浓郁情感表达方式,台湾更倾向生活化的表达方式,这是两个社会价值观上的差异。” 另外,黄建业透露,金马奖终审采取17名评委无记名投票方式,徐帆在前两轮都有很多评委支持,直到第三轮才出局,“这说明很多评委喜欢徐帆,而且她从七十多个候选人到最后四个提名,已高出很多演员了。”至于冯小刚导演强调的票房大作可能受到偏见,黄建业说:“我在香港看《唐山大地震》时就欣赏冯导对家庭伦理的把握,不否认他的创作力。” 【金马奖评审制度】 第47届金马奖评审团由17人组成,其中老嘉华、何平、李富雄、姜秀琼、廖本榕、郭力昕、黄建业、杨力州、陈乐融和曾壮祥10位是台湾电影人,张元、宁浩2位是大陆电影人,朗天、舒琪、叶童和谭家明4位是香港电影人,白睿文是美籍电影人。其中,黄建业为评审团召集人,职责相当于评审团发言人。评审的最后阶段采取公开讨论、不记名投票方式产生得奖名单。按照黄建业的介绍,采取末位淘汰的多轮投票方式。 责任编辑:晓楠 |