『尊米网』域名资讯平台

距离国际羽联宣布取消包括中国女双组合于洋、王晓理在内的8名运动员参赛资格已有一天多，但“让球风波”仍在持续发酵。

当事人于洋、王晓理首先在微博上对此事进行了回应，炮轰赛制不合理。但她们在随后接受采访时表示，自己未全力出战，要向所有的球迷朋友们道歉。

中国羽毛球队总教练李永波继1日公开表示道歉后，2日又通过微博表示：“等比赛结束我会择机把过程分析给大家听。”

两名涉事中国运动员的家属也现身媒体，回应此事。于洋的父母接受采访时表示，其最大心愿就是希望女儿早日回到自己身边。“不管别人怎么说，她都是我最爱的女儿。爸爸妈妈永远站在你身后。” 

王晓理的家人表示，即便不是世界排名第一，即便没有获得世界冠军，孩子依然是他们的骄傲。

一石激起千层浪，“让球事件”在中国国内舆论引发重大反响。媒体、名人和众多普通网民，纷纷对奥运精神、羽联赛制以及“以退为进”战略等话题进行了充分讨论。

经过一天多时间的“发酵”后，中国国内舆论也逐渐趋于理性。同情运动员的声音增多。在网络上，网友对“让球事件”表现出极大的关注。网友“穿着马褂儿看球儿”表示，“为避免提前相遇而故意输球，战术可以理解，但的确有失体育精神！”网友“瞿丽霞”则认为，“国际羽联的处罚，最后由运动员付出运动生涯的惨重代价！中国体育应该反思。”另有网友指出，“不能责怪运动员，她们只是被动执行者，甚至不能只由她们买单，不公！”

多家中国报纸都在其奥运版的显着位置报道了“让球事件”。中国官方媒体《人民日报》认为，国际羽联不能将新规则的不智之处作为惩处运动员的理由。该报认为，体育道德的追求也有理想化成分，难能脱离现实。矛盾各方位置不同，都有道理，只能不断调整，而非在一次大赛时就能达到完全统一。

新华社在就此事发表了多篇评论后，2日又发表了一篇题为《沉重的罚单：羽毛球的自省与奋起》的文章，称沉重的罚单催人警醒，有太多东西值得探究。文章认为，不赢却可得利，说明伦敦奥运会羽毛球新赛制存在漏洞。但文章同时也指出，利用规则的漏洞并不鲜见，但前提是不能违背体育精神。

中国各地的都市报，也均对此事高度关注。《新京报》2日发表社论指出，从此事所激起的舆论争议来看，如何让一些民众、运动员、教练员，消解“金牌至上”情结，放弃对消极比赛正当性的认同，要做的事并不轻松。上海的《东方早报》认为，纷繁复杂的现代体育世界中，要保持高尚绝非容易的事，时时念及体育精神由此更显必要，正所谓“求乎其上，得乎其中”。而如果总是以底线标准要求自己，体育精神的丧失就只是时间问题。

《环球时报》则认为，中国舆论不应给羽毛球队过大压力，让他们自己去处理这件事好了。他们对奖牌的态度说到底是我们给他们的。

一些媒体人和网络名人也通过发帖、微博等方式对这一事件进行评论。央视主持人白岩松在镜头前表示：“没有人认为消极比赛是对的，但需要思考的是什么使我们消极比赛。” 《环球时报》总编辑胡锡进称，“我一开始生他们的气，但接下来就有点恻隐同情。想对羽毛球队说一句：别背包袱，放松些。也想对国人说同样这句话。这件事扯不上太多‘精神’。”

羽毛球世界冠军叶钊颖表示，“我觉得这件事的源头应该是规则，这种规则必然导致这种结果，相信有着同样赛制的其他项目也经常发生，体育就是这样有了选择权，它就会打折扣。”

原知名体育节目主持人黄健翔则认为，在这样的事件上，出现不同的观点很正常；不允许不同的声音和态度，才是不正常的。另外，即便是有个是非对错，也没有高低贵贱正义反动之分。这说到底，无非就是个体育事件。

责任编辑：admin