| 假茅台屡次现身高档酒店。昨日，市高院公布的2009年知识产权司法保护典型案例中的一起，就是茅台酒厂告我市某五星级酒店涉嫌经销假冒茅台酒。 五星级酒店也卖假茅台 据介绍，2008年1月16日，市商委接到举报，某五星级酒店在卖假冒茅台。调查中，该酒店称，其经销的茅台酒是2007年8、9月购进的。贵州茅台酒厂据此向市第五中级人民法院提起诉讼。经过二审，法院判决被告停止侵权，赔偿原告损失3万元。 在昨日发布的典型案例中，网络域名注册合同纠纷也很典型。某域名注册服务机构将域名作为一种“投资产品”进行宣传、推销。在该机构的推荐下，市民李云涓以19000元的价格，购买了注册年限为10年的“重庆人事人才网”域名。之后，李云涓等购买者发现，推销“域名产品”时许诺的“高额回报”系虚假宣传，遂与该机构交涉，要求退款，但被拒绝。经法院审理认定合同无效，该机构退还李云涓19000元。 网络著作权纠纷案攀升 市高院民三庭庭长蒙洪勇介绍，近年来，重庆法院受理的网络著作权纠纷案件大幅上升，2008年全市法院新收知识产权一审案件499件，其中著作权案件334件，网络著作权案件27件；2009年全市法院新收知识产权一审案件455件，其中著作权案件303件，网络著作权案件却上升到了94件，是2008年的3倍多。 知识产权没有地方保护 重庆是否对知识产品保护方面存在地方保护？市高院民三庭庭长蒙洪勇告诉记者，重庆本地企业在知识产权诉讼中作被告居多、败诉居多。从1993至1997年间的涉外知识产权案件中，涉外企业的胜诉率超过97%，重庆本地企业几乎是全军覆没。在知识产权案件的判决中，重庆的法院没有考虑到是重庆企业还是外地企业，都是一视同仁，而是给予所有企业开放、平等的法律保护。 责任编辑：晓楠 |