『尊米网』域名资讯平台

2012年2月10日，武汉东湖新村某网吧内，涂世友手拿的处女鉴定书。

为炒作？为征婚？2月10日以来，自从38岁的武汉大学女硕士涂世友自创“贞操网”并“晒”出自己的处女医疗鉴定后，她度过了生命中最忙乱的三天。“每天起床后都不知该干什么，精神压力很大，脑袋很疼，主要就是在接受采访。”

和近年来不少人巴不得以艳照或暴露行为走红网络不同，涂世友反其道而行之。她用一套让现代人听来已倍感刺耳和不合时宜的“贞操论”来阐述自己——即使在网络世界中，这样的行为同样显得出格而另类。而在专访中，让人印象深刻的是涂世友非常清晰地说出自己一系列关于理想伴侣的条件，但当记者反问她是否要求对方也能恪守婚前守贞原则时，她坦言“找不到了”，这是因为“我出来倡导得太晚了。”

文/本报记者邱瑞贤、杨洋

昨日上午，和记者约好的涂世友是在网吧里接电话的。她自己创办的雅品贞操网连日来一直因访问量激增而瘫痪。

一问：是否想炒作？

“知有传播效果未料攻击如潮”

记者登录“雅品贞操网”，看到网站结构非常简单，主要分为“近期热议”和“婚前守贞”两大模块。近期热议的内容非常吸引眼球，有诸如“13岁少女迪吧卖淫”、“处女的婚姻美满度有多高”等“新闻焦点”，也有“警惕！哪几种人最容易夺走女人的第一次”等“本站公告”。通过支付宝支付10元便可成为网站“拥趸”。现为自由撰稿人的涂世友接受本报记者采访。

广州日报：你就是读新闻的，会引来这么大的关注和反响会意料不到吗？

涂世友：我有心理预期，但这几天来实际感受跟预见的还是不一样。

我本来希望对社会产生一种正面引导，没想到攻击会这么多。我这两天脑袋一直疼，老半天起不来床，起来就呆呆的。

广州日报：那有没有遭到一些骚扰？

涂世友：基本上没有。主要QQ上好多人要加好友，对我的工作有影响。

广州日报：现实中呢，邻居有没有对你有点不一样了？

涂世友：有点不一样，但还是善意的。因为他们对我很熟悉。我觉得我提倡这个理念，形象还是正面的。

广州日报：你创办的网站因为访问量太大而崩溃，很多人觉得你可能由此获利。

涂世友：我的网站注册是免费的，所有人都可以畅所欲言。但是如果要成为网站的拥趸，就要缴纳10元。因为我会花很多精力提供解答，同时提供我亲自撰写的资料和专家的权威资料。

这件事情虽然是公益行为，但我一个人做不下去，我希望能有积累，为以后做准备。

广州日报：有没有想过，为什么你的理念会引来这么多的攻击？

涂世友：第一，对我个人和我的做法有一些猜测和误解；第二是改革开放30多年遗留的问题，很多人已经接受了性开放的理念，所以对我有本能的反感；第三可能是担忧我一个人做不了这件事，对我没有信心。

二问：是否想征婚？

“有处女情结的男人应向我学习”

毕业后，很多同学被分配到各个学校，恋爱结婚生子，而涂世友却把更多的精力用在了学习，她说也有男同学追过她，但自己太专心学习，对于感情一切顺其自然。

广州日报：毕竟38岁了，在婚恋方面是否也有很大的压力？

涂世友：我现在基本没有压力，如遇到合适的人，也会努力创造和争取机会。

广州日报：那你想选择一个什么样的人？

涂世友：我会选择学历达到硕士以上，年龄相当、外表端正、体格健康，身高1.72米以上的。在金钱方面没有什么要求，但必须真心相爱。

广州日报：你可能找不到同样婚前守贞的人。

涂世友：基本上找不到了，所以我放弃了。

广州日报：所以，别人会说你这个理念没有可行性。

涂世友：我倡导的我自己已经做到了，我没有权利去要求别人做到，只能影响别人。现在30多岁的男人，如果在十几岁时就能接受这个观念，可能现在就能做到啦。我出来倡导得太晚了。

广州日报：你说你一方面会坚持，一方面也会向现实让步。

涂世友：我倡导这个理念是在改革开放30多年后，不可能一下子冒出一大堆像我一样纯洁的30多岁的男生女生，这只可能是5年或10年后的事情。

三问：被称“老处女”？

“你无法体验我的幸福”

“38岁的‘老处女’，本身就意味着失败。”对于这种“攻击”，涂世友倒是显得颇为豁达。

广州日报：我看到你在网站上公布的贞操观里，明确说“致力于倡导23岁以下青少年婚前守贞”。为什么是这个年龄？

涂世友：有调查显示，23岁~25岁的青年男女婚前没有性行为的比例已经不高了，所以我把主要精力放在23岁以下的群体。

广州日报：有网友说，在当今社会里一个38岁的处女其实很失败。你怎么看？

涂世友：每个人对幸福的认识都不一样，我无法体验你的幸福，你也同样无法体验我的幸福。

广州日报：有专家认为你的倡导和社会现实是一种矛盾，不具备可操作性。

涂世友：我觉得还是有可行性的，我记得报道出来的第一天，新浪网的调查上支持我的人超过59%。

广州日报：对未来有什么打算？

涂世友：为了感谢支持我的人，我会克服困难把网站运营下去，继续扛起这个大旗，我也不想辜负他们的希望和重托。

专家：至少是一种反思但不具备可操作性

广东省社科院社会学与人口学研究所所长郑梓桢在接受记者采访时表示：现在性的观念和行为离传统已经走得太远了。这个时候有人提出做这样一个事情，从正面上看至少是一种反思。

中山大学妇女性别研究中心主任鲁英认为，这是涂世友个人的选择。也许这只是孤芳自赏，但我们也应该关心。

鲁英不鼓励婚前性行为，婚前性行为后受伤害的多是女性，女性应该保护自己。同时，社会应更重视大龄未婚女青年这个群体。不应该的就是先给这些女性冠以“剩女”的称号。

而武汉大学尚重生教授对媒体表示，在当下的多元化社会下，涂世友的这种倡导和社会现实是一种矛盾，所以，涂世友创办网站号召婚前守贞，个人出发点可能是好的，却不具可操作性。

责任编辑：admin