多国推行化学阉割打击性犯罪或造成女性化倾向(2)

在“化学阉割”的司法实践上，北欧国家远远走在了其他国家前面。瑞典于1993年立法，批准对强奸犯实施“化学阉割”。2004年，挪威研究机构在一项科研实验中，对4名强奸犯实施了“化学阉割”。

近年来，波兰、英国、法国以及美国几个州，一直在推行这种针对性犯罪者的药物控制法，但大部分国家均针对娈童罪，并采用自愿原则。

2008年10月7日，波兰政府批准一项法案，对强奸未成年人的娈童癖罪犯施行“化学阉割”治疗。2009年9月，波兰议会一致通过这一法规，在该法律成文前，该国部分地区已经开始执行。2010年6月8日，“化学阉割”法律规定正式生效。

2007年6月，英国内政大臣里德宣布开展试点，向娈童癖者提供抑制性欲的药物。在英国，司法机关首先会向罪犯发出信件，告诉他们“这些药物会抑制性欲，尽管你还能有性行为，但会非常困难，不过可以调整剂量，使你能够与另一半发生性关系”。2008年8月27日，英国决定对已经被捕的娈童癖者实行“化学阉割”，以帮助解决他们的性行为问题。

法国目前的做法是，性变态者或者一辈子蹲监狱，或者在被释放前接受“化学阉割”。

2004年11月13日，时任法国司法部长的佩尔本宣布，展开药物治疗效用的研究，以打击屡教不改的性罪犯，特别是娈童犯。2008年11月，法国开始一项对服刑强奸犯实施药物治疗的试验项目。

2009年11月，法国国民议会通过了一项严厉惩处累犯的法案，该法案尤其对拒绝医疗的有前科的性犯罪人员从重惩处，性累犯如拒绝“化学阉割”将重返监狱。

在南美洲，2010年3月15日，阿根廷西部门多萨省省政府宣布，该省从即日起对强奸犯实施“化学阉割”，成为阿首个采取这一惩罚措施的省份。

对性犯罪实施强制“化学阉割”的做法不断扩散，原因和此种方法短期内打击罪案立竿见影的效果有关。据瑞典、冰岛、丹麦和挪威四国统计数据显示，“化学阉割”可以有效减少娈童癖者犯案的次数，当地此类案件发生率已经由40%减少到了5%。1989年至2004年，丹麦已经对25名强奸犯实施了“化学阉割”。此后，他们并未犯案。

正因为效果显著，俄罗斯、意大利、南非、以色列、印度等国家正在讨论对强奸犯实施更严厉惩罚的提议，包括对强奸者实施“化学阉割”等。

是惩罚手段还是治疗手段争议

实施“化学阉割”，不会以物理切割的方式除去人体的任何器官，也不会让男性终生丧失生殖功能，但是这项惩戒措施依然引发了争议。

调查显示，韩国很多女性欢迎实施“化学阉割”，并对扩大到全部年龄性犯罪行为表示赞同。不过也有学者质疑“化学阉割”违背人权，是一种不人道的待遇。

尽管存在争议，但韩国政府，特别是执政党新国家党对于推动“化学阉割”一直持积极态度，正因如此，这项把“化学阉割”适用对象扩大到所有实施性暴力犯罪的修订案在朴槿惠总统宣誓就职不久，便得以实施。

随着“化学阉割”的普遍推广，不断有医学专家担心药物的副作用。“化学阉割”除了可能造成当事人的女性化倾向外，更重要的是，它对肝脏及心脏都有影响，容易引起糖尿病和肝脏病变等。

而且，进行“化学阉割”时，注射或口服的剂量也要严格控制，一旦过量，接受者可能一辈子丧失性功能。

在众多的反对者中，心理学家的观点，或许更有说服力。“化学阉割”绝不是打击罪案的杀手锏，它甚至会使罪犯受到刺激，产生反作用，使其变本加厉。

在心理学家看来，很多性惯犯的犯罪行为往往是由复杂的家庭、社会等因素造成的。倘若只找出生理原因，而不同时检讨其他成因，很难想象强奸犯会因此变老实。只要强奸犯的攻击倾向仍在，即使无法再以性器官攻击他人，也会使用其他工具，出现更加残暴的行为。

而法律界人士则认为，“化学阉割”可能涉及到侵犯人权的行为。有的专家认为，基于人权角度的考虑，这是“不太人道”的行为。

“化学阉割”的做法在美国少数州施行，原因就是它不是一种“惩罚”，而是一种治疗手段，但谁有权利来决定何人需要接受此种治疗，需要非常谨慎。

目前各国新出台的“化学阉割”法令，采取较折中的方式，先将性侵害加害者监禁，待假释或刑期届满再接受强制治疗。