| 近日来，谷歌搜索退出中国内地事件成为全球舆论的焦点。法新社、CNN、《纽约时报》等多家媒体都进行了追踪报道，而英国《金融时报》、美国《华尔街日报》、路透社中文网、BBC中文网更是进行了《别了，谷歌》等专题报道。分析人士认为，面临近年来全球范围内遭遇的诸多法律尴尬，谷歌是时候考虑遵循当地法律了。比尔·盖茨在接受美国广播公司的节目“早安美国”采访时也表示，如果想在某一个国家做生意，就必须遵守这个国家的法律 北京时间3月23日3时3分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫·德拉蒙德公开发表声明，宣布将搜索服务由中国内地转移至香港，即将原有谷歌中国的两域名(google.cn和g.cn)中的网页搜索、图片搜索和资讯(新闻)搜索重定向至Google香港的域名(google.com.hk)。一时间，谷歌事件成为全球多家重量级媒体的头条新闻。 自2006年正式进驻中国至今，谷歌已经占据了中国搜索市场份额的第二位，受到了大批网民的欢迎，人们相信谷歌在中国原本会有更大的提升空间。Google首席执行官埃里克·施密特还曾这样表示，因为中国有着5000年的文明，因此Google对中国市场有着5000年的耐心。言犹在耳，Google却已正式宣布将其搜索服务退出中国内地。 在由谷歌事件引发的全球舆论浪潮中，路透社就指出了其中最为立竿见影的一点影响：谷歌退出中国内地市场不仅将打击谷歌的全球经营战略，还会冲击谷歌不断看涨的股票。中国是世界上网民人数最多的国家，谷歌决定撤出这个具有巨大潜力的市场，那些长久以来看好谷歌的投资者，无疑将重新估量其股票价值。 BBC(英国广播公司)的报道中则更为关注中国网民对此的反应。BBC的记者在北京等地街头采访了多位中国互联网用户，并在BBC中文网中专门为谷歌事件制作了一个新闻专题，收录多方对此事的反应和事件的最新进展。 应遵守所在国法律 近年来，谷歌在中国市场的经营一直风波不断：2009年1月和4月，谷歌网站因存在大量淫秽色情和低俗链接，严重违反中国互联网相关法律，曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光；而谷歌数字图书馆在未经授权的情况下，擅自扫描收录大量中国作家作品，更是激起了中国作家的强烈不满…… 就像一些分析人士所言，四年前申请进入中国时，谷歌是根据中国的有关法律法规作出过相应承诺的，其中就包括对搜索内容中不良信息的屏蔽。而今谷歌违背了进入中国市场时所作的书面承诺，在要求毁约后得不到满足，便指责中国的投资环境恶化，这是毫无道理的。 对此，一些外国媒体和全球知名人士曾有如下观点。俄罗斯《新闻网》认为，谷歌想借退出迫使中国修改法律，放松对网络的监管，这是不可能的事，中国决不会允许外国干涉自己的内政。而微软公司的创始人———比尔·盖茨在接受美国广播公司的节目“早安美国”采访时，也在没有明确点名谷歌的情况下表示，如果想在某一个国家做生意，就必须遵守这个国家的法律。 国际上的通行做法 中国依法对互联网进行管理，这一点并不是中国所特有的，世界上所有国家对互联网都是依法管理的，企业必须遵守所在国的法律、法规。 中国政府对互联网的管理并不是出于限制贸易的目的，而是为了致力于网络环境的健康和谐、保护未成年人，禁止有人利用互联网做危害中国国家安全的事情。正如外交部发言人秦刚所言，中国政府鼓励和推动互联网的开放，同时依法管理互联网，这也是世界各国通行的做法。 例如，澳大利亚政府此前就宣布，为了阻止互联网中有关儿童性侵犯、性暴力、犯罪指南以及使用毒品等不良“垃圾内容”，将立法设立强制性网络过滤系统。对于澳大利亚政府的这一举措，Google却宣称其过滤范围太宽，批评其“创下了危险的先例”。近年来，Google在全球范围内曾遭遇诸多这样的事件。 由此看来，Google公司并不是只有在中国才遭遇尴尬，它现在面临的是固守全球性政策还是遵循当地法律的抉择。 对网民和谷歌都是遗憾 一名谷歌的忠实用户曾在得知谷歌退出中国内地时这样写道：“我的大部分在线生活，依托于Google。我使用Google搜索，用Gmail收发邮件，用GoogleReader阅读我订阅的大量内容，用GoogleDocs处理所有办公文档，用Picasa处理照片并进行地理标注……” 由此可见，谷歌的退出对于网民来说是一种遗憾，但对谷歌自身来说更是一项巨大的损失：“虽然中国市场收入对谷歌公司的全球贡献较小，但其对于谷歌的重要性不仅仅是收入问题，更是战略问题。” 就像比尔·盖茨所说的那样，互联网在每个国家都起到积极的作用，但各国都会对互联网进行不同程度的管理。盖茨就认为，对一个跨国公司而言，“你必须决定是否能遵守所在国家的法律。如果不能，你或许就无法在那里做生意了。”看来，目前摆在Google面前的是这样的一道选择题：固守自己的僵化政策还是遵循当地法律不仅在中国，在全球范围内都如是。 Google近年在全球遭遇的法律尴尬 其实，谷歌在中国的退出事件，并非其在全球市场中遇到的唯一问题。近年来，在全球范围内谷歌都麻烦不断。 例如，在英国：Google涉嫌逃税4.5亿英镑；推出的新产品“街景”触犯隐私遭投诉；Google还被英国媒体公司指责为“数字内容盗窃者”，英国新闻集团及美联社此前表示，Google等搜索引擎及其他互联网服务商在使用各类数字内容(包括文字、图片和视频等)时，应该向内容提供商付费。 在法国：Google扫描图书并其摘要放到网络上的行为违反了版权保护法，被判向法国出版商支付30万欧元赔偿金和利息，并停止侵权行为；法国一家法院判决Google搜索广告侵犯两家公司商标权；视频站点涉嫌侵权遭法国电影公司起诉…… 在德国：由于未经许可盗用摄影和漫画作品，Google图片搜索功能被判侵犯他人版权；德国一家法庭还判决Google服务条款侵害用户权利，责令Google必须删除10项被认为是危害用户权利的条款；德国报纸发行人联合会和德国杂志出版商协会还对Google提出起诉，称Google在未付费的情况下在网络搜索结果中收录了新文章的“片段”；谷歌将德国街道和房屋的全景照片发布上网的街景视图服务也在德遭到质疑，目前一些消费者部正在和德内政部取得联系，以采取相关法律步骤。 在韩国：Google被指责其手机游戏应遵守韩国法律。在韩国相关部门看来，“未经现行法律规定接受预审就提供游戏服务是无可争辩的违法行为”，但Google坚持“在世界范围内提供同样的服务，韩国不能例外。”针对这一矛盾，韩国《中央日报》在其文章中特别向Google提出质疑，“是固守全球性政策还是遵循韩国法律呢” 而在美国本土：去年5月，汽车保险公司GEICO将Google告上法庭，表示其搜索关键词侵犯了该公司的商标权，美国州立法院判定Google败诉；美国最大的百页窗转售商控告Google关键字广告服务滥用了它的商标，并且侵犯了美国商标法律…… 责任编辑：晓楠 |