『尊米网』域名资讯平台

据悉，CCTV2央视《经济与法》播出了“周立波”鹿死谁手节目，阐述了周立波zhoulibo.com域名纠纷案件，到底谁是谁非，名人就因为有名就能索要姓名域名？

图：CCTV2《经济与法》栏目截图

2011年9月周立波向亚洲域名争议解决中心（以下简称“中心”）的投诉，要求岳某将zhoulibo.com争议的域名转移给他，后该中心于2011年12月作出裁决，将该争议域名转让给周立波，造成域名所有人岳某不服，随后岳某向市二中院再次起诉，二审中“海派清口”创始人周立波变身成被告。

二审中，zhoulibo.com域名所有人岳某举证到：她自己系个地道北京人，北京出生成长工作，zhoulibo.com域名于2007年注册，北京上海存在地域性，当时对于“海派清口”创始人周立波并未听闻，且域名网站页面内容系缅怀老作家周立波，和“海派清口”周立波并有联系。

被告“海派清口”周立波对此也提供了诸多证据证明早在2007年，周立波已是有名气表演人员，并提出早前所有者曾在网上10万元叫价出售等等佐证。相对应，原告岳某也提出早前域名页面挂价出售系黑客篡改内容页相关操作信息，但终没成有力反驳证据。

法院经审理认为，原告岳彤宇明知涉案域名的主要部分“zhoulibo”与被告周立波的姓名“周立波”的拼音zhoulibo相同，造成相关公众将涉案域名与被告周立波相关联的误认，曾以人民币10万元的价格在网站上要约高价出售，以期获得不正当利益，具有明显恶意，系不正当竞争行为，故依法驳回原告岳某诉求，zhoulibo.com域名仍归周立波。

小编观看了《经济与法》栏目，认为二审当中最能扭转结局的一点系“zhoulibo.com域名页面曾以10万元价格高价叫售”，原告律师方提供zhoulibo.com网站相关操作纪录，其叫价出售信息仍系黑客篡改内容，没能成最有力证据。一年小网站被黑，有几个黑客能纠出入法网？

相对于“周立波”案来说，近日北京一中院对争议域名jumeirah.com.cn案件进行判决，也是一起“名企”对域名注册者纠纷案，尽管卓美亚公司一直声称jumeirah.com.cn域名与其商标混淆，被告具有恶意性质，意图通过出售域名来获取不当收益，要求获得该域名。

法院最终力足事实认定，被动报价不构成恶意出售域名；注册域名后未实际投入使用不构成侵犯他人相关权利；注册域名本身不构成不正当竞争。维护了域名注册者合法权益，法院判决驳回了原告卓美亚的全部诉讼请求。

卓美jumeirah.com.cn域名案中高锖律师系域名注册者代理方，周立波域名案zhoulibo.com中他也是系域名注册者代理律师，高锖律师认为，周立波域名案是一个值得商榷的纠纷，周立波不该拥有zhoulibo.com域名。

一般域名被仲裁争议要同时满足三个条件：1、被投诉人域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似；被投诉人对该域名并不享有权利或合法利益；2、被投诉人对该域名的注册和使用具有恶意。 只要不具备这些条件，域名涉及争议可能性非常小。

域名注册者与海派清口创始人周立波争夺zhoulibo.com域名一事在界内引起多方关注，此举当然也令一些持有相关“周立波”域名米友心晃晃，经查询易名中国whois系统，zhoulibo.cn/.com.cn等均被注册了，shixian.net网站站长不鬼欲将持有的“周立波”拼音域名zhoulibo.com.cn送出，但似乎该域名周立波没看上，目前域名信息并未变更和周立波相关联，zhoulibo.asia域名所有者也表态欲将捐赠。

责任编辑：admin