据悉,仲裁小组通常不愿意承认,投诉人具有“域名反向劫持”的嫌疑。但是在一定情况下,当仲裁小组发现投诉人在撒谎的时候,就会费尽心思地去调查为何会出现如此令人震惊的行为。 域名反向劫持,是指商标所有人等恶意利用域名争议解决程序,企图剥夺域名注册人的域名的行为。域名MamaMayI.com争议案件是一个典型的案例。 域名MamaMayI.com在2009年2月由Chris Phillips注册,最近引发了争议遭仲裁。据悉,本案的答辩人,也就是域名持有者在多年前注册域名MamaMayI.com,但一直没有真正使用该域名。James Perkins多次曾多次表示要收购该域名,卖家答应了要出售域名,但后来言而无信,James Perkins无功而返,不甘放弃的他,甚至还打算在未来的哪一天,用域名ToddlerStore.com来替换交易。
在迫不得已的情况下,James Perkins终于想到拿下该域名的快捷方式,就是通过仲裁的手段,作为投诉人的他,提出了一家与域名名称相同的公司名称(实际上,不存在这样的一家公司),以公司为借口注册了相关商标(因为美国专利商标局通常不会检查注册人是否存在),欲夺回该域名。 但由于提交仲裁及案件处理的费用,远远高于域名交易所需要的费用,James Perkins开始否认自己的供词,之后仲裁小组确认他的欺骗行为。最终,域名仍归持有者所有。 生意讲究的是诚信,域名交易市场也是一样的,域名持有者也有该被谴责的地方,作为卖家,出尔反尔的做法不值得赞许,同时买家的行为也属恶劣,不择手段拿下域名是缺乏理性的。 责任编辑:admin |