| 随着互联网产业的发展和壮大，域名及其相关的一些事件也逐渐成为各界关注的焦点。近日，上海市浦东新区人民法院就正式受理了一起因域名所有权争议引发的诉讼案，引起了域名界等各方面的关注，这件域名官司的原告一方是普通人：域名unionpay.com的所有人吴先生，而成为被告一方则是总部位于上海、赫赫有名的中国银联股份有限公司。 这一诉讼是由今年早些时候中国银联股份有限公司（以下简称中国银联）向亚洲域名争议解决中心提交的一项域名争议投诉引起的，中国银联以自己所有“UNIONPAY”, “CHINAUNIONPAY”， “UNIONPAY银联”商标所有人的身份，投诉域名“unionpay.com“的所有人吴先生注册及使用域名“unionpay.com“具有恶意，并提请仲裁主张争议域名“unionpay.com“应转移给中国银联。其最终结果是仲裁判定中国银联获胜。 “域名应该是属于我的”，原告吴先生告诉笔者，域名UNIONPAY.COM早在2001年以前已经被注册了，从域名的历史注册信息（whois）上可以得知，这个域名最初是被一韩国人注册的，此域名相关的建站历史甚至可以追溯到2000年，而中国银联则是在2003注册商标UNIONPAY，商标核定服务项目仅仅划分为41类，即在当时限定为培训、彩票、组织会议等，而在2005年11月18日吴先生通过协商，与域名UNIONPAY.COM当时的所有人达成协议并签订相关合同文书，当时的所有人一方以与吴先生约定金额交易为前提，自动放弃域名到期续费责任和所有权，由吴先生以重新注册并承担续费责任的方式获得了域名NIONPAY.COM的所有权。自此，吴先生委托他人开发了相关程序，并于2006年3月用此域名开通运营了团购知识网站。 然而，吴先生没有想到的是，在2008年5月他用来运营团购知识网站的服务器托管服务到期后，IDC服务商将对应的IP转移给了另一家客户网站的服务器使用，由于吴先生未及时修改域名UNIONPAY.COM的A记录解析，导致UNIONPAY.COM在2009年1月误指向一家二手车交易网站，这也为中国银联后面投诉吴先生恶意使用域名埋下了伏笔，加之中国银联作为“UNIONPAY”, “CHINAUNIONPAY”， “UNIONPAY银联”等商标的所有人的身份，导致吴先生最终仲裁失利。 但是面对这样的仲裁结果，吴先生却认为十分不公正，他告诉笔者，那家在1月份被误指向的二手车网站上没有任何关于UNIONPAY的字样，也就是说，是丝毫不存在利用UNIONPAY相关标识进行恶意获利行为的，仅仅是一时的疏忽导致自己名下的域名指向了别人的网站，又何谈恶意呢？吴先生也同时告诉笔者，他与那家二手车网站毫无任何关联，因此面对这样的仲裁结果和中国银联在投诉中的指责无法让他信服，然而仲裁的结果却让他感到自己所有了多年的域名岌岌可危，于是在收集了相关证据，并咨询了业内人士之后，他决定站起来对抗上次的仲裁结果，正式通过法律途径来维护自己对域名UNIONPAY.com的所有权，正式起诉中国银联股份有限公司。 吴先生同时还向笔者展示了自己所收集的部分证据影印件，从相关影印件上笔者看到，其中罗列了多份国家工商总局商标局关于UNIONPAY的商标注册证，可以显示出数年来关于UNIONPAY这一商标的相关核定服务项目的历史记录，同时笔者还看到了吴先生出示的一份当初购买域名UNIONPAY.com时所签订的一份英文合同、运营网站时托管服务器的发票、以及域名误指向事件中提供服务器托管服务的IDC单位所出具的证明等文件影印件。 据悉，上海市浦东新区人民法院已经于2009年5月25日下发通知书，确认起诉符合法定受理条件，决定立案审理，并将在近期开庭正式审理此案，我们也将进一步关注此事的后续发展。 责任编辑：米尊 |