|
[专家说法] 北京科技大学法律系主任侯登华表示，我国的商标注册是分类注册，在本案中，开心的注册核定项目是计算机服务类，换句话说，一般情况下，非商标所有人可以在其他种类的项目(非注册)使用该商标，除非该商标属于知名商标。 知名服务特有名称权是指在某个区域内或某个行业内，排除其他商事主体适用同样名称或者将该知名名称作为商品或者服务的装潢、商标以及企业名称的权利。 一位不愿意透露姓名的律师表示，开心是个大众化的词，要取得知名服务特有名称权需要非常强的知名度，且要和特定服务结合起来，比如一提起某种特定服务就想起某个网站。 争议二 域名注册有先后？ 去年10月，千橡购得“www.kaixin.com”的域名，并开通了同样名为开心网的网站。当时开心网风靡一时，很多网民因而注册了千橡的开心网。 开心网称，千橡开心所使用的域名是原“开心”注册商标和原告知名网站“开心网”这一名称主要部分的汉语拼音，因此被告的域名kaixin.com与原告的注册商标和原告的知名网站名称及原告开心网所合法使用的域名kaixin001.com近似，并且足以造成相关公众的误认，被告对kaixin不享有任何合法权益，也无使用该域名的正当理由。 被告则表示，“kaixin.com”域名使用不构成侵权。千橡开心受让取得域名早于原告受让取得商标的时间，原告对“开心”不享有合法有效的在先权益，因此，被告对域名“kaixin”的使用不构成侵权。 [专家说法] 据了解，“www.kaixin.com”的域名在2000年就已经被一个美国人注册，但从未启用。2008年开心人公司创业初期，他们试图购买该域名，但由于对方叫价过高，而当时开心人公司资金紧张，无奈之下只能放弃收购，转而注册了“www.kaixin001.com”的网络域名，“国外的企业是不会这么干的，可以说这也为今天的‘真假开心网’之争埋下了祸根。”侯登华说。 “在互联网时代，国内企业对法律的运用还不是很到位，在这个案子中，从域名上来讲，二者都是合法的，因为域名注册的时候在法律上是允许相似的，在时间上，两家网站在域名注册上的顺序是‘kaixin’在前，‘kaixin001’在后，不能说千橡是恶意注册。”侯登华说。 争议三 网站设计是原创还是抄袭？ 此外，开心人起诉称，“千橡在网站的服务功能、服务对象、服务内容均与开心网基本相同，其首页的设计风格也与开心网极其相似。” 但千橡开心则坚称他们没有仿冒原告主页行为，网上交流娱乐空间与在线游戏服务结合的网站模式并非原告独创，网站首页设计也并非被告独有，首页相同或者类似的部分都由该类网站的服务性质和功能决定，属于通用设计。千橡开心网站的很多内容元素均为首创。 此前，千橡开心相关负责人也曾表示，两个开心网网页差别是很大的，千橡旗下有很多网站，不管是社会化沟通平台还是娱乐平台，如果仔细看有很大差别。从颜色、布局、字体到最终产品是完全不一样的，他说千橡开心网站更多是开心农场、养狗等组件，产品有很大差别。 对此，不少网友表示“kaixin001”自身也存在模仿行为，其首页设计与国外的facebook存在很大的类似性，最火的“买卖朋友”和“争车位”这两个组件都是借鉴Facebook网站，而其开发的组件“足迹”，也与Facebook被高价售出的“你到过哪儿”组件颇为相似。 责任编辑：米尊 |